'El gobierno de Salta practica el centralismo interno' |
|
|
|
Escrito por el jueves, 22 de febrero de 2007 (Ha sido leído 3128 veces) ‘El gobierno de Salta practica un centralismo interno y abusa del doble discurso. Mientras, por un lado aparece denunciando el centralismo porteño al que adjudica la principal responsabilidad de nuestra pobreza estructural, achaca el injusto reparto de los recursos coparticipable, el concentrar las inversiones y al que señala como amenaza a la autonomía provincial, por el otro, se comporta del mismo modo respecto al interior de la Provincia. Al gobierno de Salta sólo le interesa volcar recursos en aquellas zonas donde los amigos del gobierno tienen fincas y propiedades”, es una de las críticas que la oposición utilizará en la campaña electoral. “El interior de la Provincia es la contracara de Salta Capital, en donde en los últimos años se invirtieron más de 300 millones de pesos para favorecer a los grupos vinculados al gobierno y para mostrar hacia fuera una imagen muy bonita, más aparente que real, mientras el interior está olvidado”, se queja el senador provincial José Luis Valle (Unión Cívica Radical). Entre numerosos ejemplos, Valle mencionó el caso del Departamento de General Güemes, al que pertenece el senador, y donde el gobierno no invirtió lo necesario en salud, educación y obras públicas, situación que es idéntica en otros lugares del interior. “La Provincia y también la Nación, hasta ahora, están ausentes”, dijo Valle. Aunque sin responsabilizar a la Nación, y aludiendo a la situación provocada por las inundaciones en el Norte de la Provincia, el diputado nacional Andrés Zottos (Partido Renovador) la atribuyó, en parte a la “deplorable situación” del Dique Itiyuro y el Embalse Limoncito, que proveen de agua todo el departamento San Martín, a excepción de la ciudad de Embarcación. Zottos recordó por esa obra se pagó 30 millones de dólares a la empresa Gualtieri, lo que remite en pequeño el caso de la obra binacional de Yacyretá, definida por el ex presidente Menem como “un monumento a la corrupción”.Estamos preocupados por la situación del departamento de San Martín, realmente no se puede entrar y cada vez esta peor. Cuando llueve no hay agua y cuando no llueve tampoco. El alto costo de esa obra no aportó soluciones a más de 100.000 salteños”, dice Zottos. Zottos explicó que en Tartagal hay muchos barrios que padecen la falta de agua, señalando que la provisión de líquido vital es muy precaria. “Todo esto demuestra que gran parte de esos 30 millones de dólares no fueron invertidos sino que tiraron y no se solucionaron los problemas del departamento. Necesitamos que el interior de la Provincia reciba inversiones en infraestructura, se mejoren los edificios de las escuelas, que presentan techos y paredes en mal estado, vidrios rotos, etc. El oficialismo salteño tiene una percepción distinta y sus reproches tienen otro destinatario: el gobierno nacional. La senadora nacional Sonia Margarita Escudero, que repite textualmente las opiniones del gobernador Romero, criticó la renegociación del contrato con la empresa “Aeropuertos 2000”. Según la legisladora oficialista, la Ciudad de Buenos Aires acapara la mayoría de las inversiones. “Se van postergando las necesidades del interior y el 70% de las inversiones están en los aeropuertos de Ezeiza y Aeroparque “, enfatizó. Escudero ratificó que las obras de infraestructuras en el aeropuerto Salta, como la ampliación de pistas, escaleras mecánicas y otras mejoras, están previstas para los próximos cinco años. “La realidad es que si la Provincia tiene un aeropuerto moderno, es porque las inversiones las hizo Provincia”, recordó. Dijo que el compromiso de los senadores nacionales es pedir transparencia en la negociación y las cláusulas de este convenio. Según los kirchneristas de Salta, la senadora Escudero exige a la Nación lo que no pide a la Provincia, "sobre cuya notoria y sistemática falta de transparencia Escudero calla por obediencia debida". Más artículos de la categoría Política |
