El gobierno de Salta dice que no puede mejorar los salarios de docentes y de judiciales |
|
|
|
Escrito por el miércoles, 28 de marzo de 2007 (Ha sido leído 2440 veces) El gobierno de Salta reiteró que es imposible acceder a las demandas docentes, en los términos que plantean los huelguistas que no aceptan cobrar en cuotas el aumento ofrecido. “Hacerlo sería poner en riesgo el equilibrio fiscal”, dijo el ministro de Gobierno, Víctor Manuel Brizuela. El gobierno sólo puede comprometerse a cumplir con el pago de cuarenta pesos a lo largo de seis meses, “de forma escalonada”. La misma fórmula es la que el gobierno intentará imponer a los aumentos a los empleados judiciales, que reclamaban el 40% de aumentos y a los que el gobierno otorgó el 22%. En abril el gobierno pagará el 17% de ese aumento y el 5% restante se pagará en julio. María Eugenia Villalba, presidenta de la Asociación de Empleados del Poder Judicial, rechazó el aumento no sólo porque está a gran distancia del 40% pedido por el gremio sino porque fue una “medida impuesta, sin conocimiento del gremio”. Villalba explicó que, además del tema salarial, en la mesa de negociación hay otras cuatro cuestiones pendientes de acuerdo, sobre seis temas planteados por su organización. La dirigente dijo que el diálogo sigue abierto y que será la asamblea la que decida las medidas que se adoptarán. Brizuela repitió que “la huelga es política”, cargando de sentido peyorativo a esa palabra y justificó el reemplazo de docentes titulares en huelga por suplentes. Funcionarios del gobierno mencionan a los docentes en huelga como “agitadores”, “autoritarios”, “anarquistas” y “extremistas”. “No es pecado mortal designar suplentes”, añadió provocando un fuerte rechazo no sólo entre los huelguistas sino también en muchos de los que mantuvieron una actitud menos participativa en el conflicto. Es posible que mañana jueves una asamblea de empleados judiciales decidan rechazar el aumento salarial y el modo en que éste se pagará. Poco después de las nueve de la mañana, grupos de docentes comenzaron a concentrarse en el centro de la ciudad para iniciar una nueva marcha para respaldar la medida de fuerza que comenzó el pasado 26 de febrero y cuyo final es todavía incierto. La pasividad de la concentración docente podría ser afectada por la intensa lluvia que comenzó a caer en la madrugada y que anegó el centro y los barrios de la ciudad. “Las amenazas del gobierno que buscaban meter miedo, están provocando un efecto contrario: ahora estamos recibiendo más adhesiones”, explicaron los huelguistas. Según los docentes llama la atención que sea el ministro de Gobierno, y no la ministra de Educación ni el titular de la cartera de Hacienda, quien exprese las opiniones del gobierno sobre este conflicto en el que se combinan la educación con problemas de financiamiento. El ministro Brizuela, que suele expresar de modo directo las opiniones del gobernador, dijo que los docentes en huelga eran “piqueteros”. Según “Nuevo Diario de Salta”, el gobierno firmó la designación de trescientos suplentes para ocupar otros tantos cargos de docentes adheridos al paro. Ataques a los docentesMientras las fuentes oficiales de información del gobierno incluyen como temas principales un convenio con peluqueros, un transplante de riñón, el programa de actos religiosos de Semana Santa o la presentación de la Sinfónica con obras de Mahler y de Mozart, los medios de comunicación subvencionados por el gobierno están intensificando una agresiva campaña cuyo objetivo es desacreditar las demandas docentes y atacar a sus dirigentes. En programas de radio y de televisión y en medios gráficos, periodistas que responden al gobierno “están interpretando la partitura que les ordenó el Grand Bourg” (sede del gobierno local). Dicen los docentes que “varios de estos periodistas que ahora son bomberos pagados por Romero fueron los que prendían los fuegos durante las protestas sociales durante el gobierno de Ulloa”. Dijeron que, trece años después, “Romero está tomando el mismo envenenado jarabe que el obligó a tomar a Ulloa para obstruir su gobierno y ganar una elección”. Uno de los principales blancos de ataques es el dirigente Víctor Gamboa, profesor de Filosofía en un colegio de la ciudad de Metán. Gamboa dijo que la movilización docente persigue una clara reivindicación gremial y que está siendo apoyada masivamente por maestros que no pertenecen a partidos políticos y por aquellos que se identifican con el justicialismo, la Unión Cívica Radical, el Partido Renovador, de la Victoria o el Partido Obrero. “No tengo fuero sindical y no tengo licencia gremial”, dijo Gamboa. El dirigente recordó que la medida de fuerza es legal y que es el gobierno el que está incurriendo en un acto ilegal cuando intenta reemplazar a los docentes titulares por suplentes. Un ministro con ReovadoresAunque ayer la ministra de Educación, María Ester Altube, se presentó en un programa de televisión, Brizuela aparece como el portavoz del gobernador en el conflicto. Fue Brizuela y no la ministra informó a los legisladores sobre las diversas propuestas realizadas al sector docente, “en pos de solucionar el conflicto con dicho sector”. Por su parte, el presidente del bloque del Partido Renovador de Salta, Oscar Guido Villa Nogues, manifestó la preocupación de su bloque, y la necesidad de conversar con el Poder Ejecutivo “para solicitarles una pronta resolución de este conflicto”. Además, concurrieron el presidente del bloque Renovador Federal, Julio De Vita, el senador Raúl Bartolomé García y los diputados Fanny Velarde, Fani Ceballos y Cristos Zottos, entre otros. Los legisladores estuvieron reunidos por más de dos horas con el ministro Brizuela, quien les expuso la posición del Gobierno frente al conflicto docente. Los diputados dijeron que “el gobierno tiene voluntad para resolver el conflicto” y pidieron que ambas partes den muestras de flexibilidad para lograr destrabar la situación. Piden informes a la ministra AltubeCasi simultáneamente a esta reunión entre el ministro de Gobierno y los legisladores Renovadores, uno de ellos, la Fani Ceballos de Marín, que fue funcionaria del área educativa en el gobierno de Roberto Augusto Ulloa pidió que, con pedido de pronto despacho, que la Ministra de Educación de la Provincia informe sobre cuáles son las bases y fundamentos de las propuestas del gobierno para solucionar el conflicto. Agregó que “vería como un hecho auspicioso que ante la urgencia de dar solución al conflicto docente, y para allanar los inconvenientes jurídicos, la Ministra de Educación de la Provincia tramite, ante el órgano competente del Poder Ejecutivo Provincial, la declaración de la legalidad de las medidas de acción directa tomadas por los docentes”. La diputada Ceballos de Marín pidió al Ministro de Gobierno y Justicia que, a través de la Dirección de Trabajo de la Provincia, informe sobre cuál fue la fecha de citación a conciliación obligatoria hecha a ambas partes en el conflicto docente provincial y que diga si se difundió en el diario de mayor circulación de la provincia, para conocimiento de los docentes, que los días de huelga iban a ser descontados. También preguntan si existen antecedentes ante la Dirección de Trabajo o si se tienen conocimientos de que cuando las medidas de fuerza son por culpa del empleador, no se deben descontar los días de paro o huelga; si existe documento en la Dirección de Trabajo donde se expide sobre la legitimidad y/o legalidad de la medida de fuerza llevada a cabo por los docentes; si existe un elemento legal determinante para el descuento de los haberes de los días no trabajados, y qué participación tuvo en la conciliación obligatoria la Dirección de Trabajo, y bajo qué número de expediente se tramita la misma, remitiéndose la copia correspondiente a esta Cámara. Más artículos de la categoría Política |