La Municipalidad de Salta también objeta la instalación de Unicenter |
|
|
|
Escrito por el martes, 14 de noviembre de 2006 (Ha sido leído 3520 veces) Tanto la Municipalidad, por intermedio del secretario de Planificación y Desarrollo Urbano, arquitecto Raúl Kalinski, como el presidente del Concejo Deliberante, Jorge Vidal Casas (Partido Justicialista), coincidieron con las críticas de los colegios profesionales de ingenieros y arquitectos. Kalinski señaló que, de acuerdo a ordenanzas municipales, entre ellas la número 11.977 del año 2003, “no se puede construir un supermercado en esa zona. “Para hacerlo hay dos obstáculos a superar. Primero, la zona de Popeye es una zona residencial, o sea que no admitiría un comercio de esa magnitud. Esto no se puede hacer si antes no hay re-zonificación. Segundo, cuando se abrió el hiper “Libertad” se dictó una ordenanza que le daba una protección asegurando que, durante varios años, no se construiría otro supermercado con venta de productos alimenticios y de más de 500 metros cuadrados en la ciudad. A “Libertad” se le otorgó una fuerte reducción de tasas municipales. Están pagando muy bajos impuestos, en una especie de promoción”. Según Vidal Casas “está absolutamente claro que el Código de Planeamiento Urbano no permite un emprendimiento de este tipo en el sector Norte, que es de uso residencial”. Por su parte el intendente de la ciudad, Miguel Isa, admitió que la Municipalidad no fue consultada en este tema y que tampoco se hicieron reuniones ni se recibió información de las negociaciones entre el gobierno de Salta, la empresa CENCOSUD y el Club Popeye. “Hace tres meses, entre gallos y medias noches, el oficialismo sancionó una ordenanza que delegó en el intendente Isa la facultad de conceder excepciones. Dado que Isa obedece dócilmente las órdenes de Romero, lo que hará es ejercer esa facultad para dar luz verde a CENCOSUD”, dicen los concejales opositores. “Es un tema que parece nuevo pero es viejo. Para hacer esta obra hay que modificar leyes, ordenanzas y el Código de Planeamiento”, dijo el intendente que participó en el Grand Bourg del acto de firma del convenio. “Un estilo de gobierno”Para la diputada provincial Fanny Velarde (Partido Renovador) este convenio carece de validez pues el gobierno no informó de ello a los legisladores provinciales y tampoco a los concejales de la ciudad. “Hace años, por una ley aprobada por la Legislatura de Salta, se le otorgó con cargo esos terrenos a Popeye. El compromiso del club era construir allí un centro deportivo. No podemos seguir ensanchando las vías de excepcionalidad normativa”. “Este es otro ejemplo del modo en que se maneja el gobierno de Salta que, deliberadamente, confunde la eficiencia administrativa con el avasallamiento de las instituciones y la violación de las normas. Aquí no hay división de poderes ni respeto a las instituciones. Tampoco se respetan a las instituciones intermedias ni a los colegios profesionales. Este es el modo de actuar permanente del gobierno”, agregó.
|
