Caso Ledesma: 'La causa está paralizada' |
|
|
|
Escrito por el martes, 28 de noviembre de 2006 (Ha sido leído 2845 veces) El abogado de la Red de Derechos Humanos y defensor de la familia Ledesma, Daniel Tort, informó que aún no se llamó a declarar a Ernesto Aparicio, por el asesinato de Liliana Ledesma. “Desde algunos medios dicen que no hay argumentos para citar a Aparicio. Pero eso se verá en el juicio, porque hay indicios. Las sospechas se mantienen” . El pedido de desafuero de Aparicio se hizo para poder “imputarlo en la causa y para que sea investigado. Aunque la traba institucional ya no está, todavía no se lo citó”. Insistió que el gobierno debería publicar avisos, en medios gráficos y televisivos, con fotos de los rostros de los hermanos Castedo, para que se los pueda reconocer y denunciar. Tort admitió que “se tendrá que hacer otra presentación, porque la causa está virtualmente paralizada”. También refutó las afirmaciones del diputado nacional Osvaldo Salum (Partido Justicialista) quien aseguró que el caso Ledesma ya estaba resuelto con la detención de los autores materiales y con la renuncia de Aparicio a su banca. “No sé por qué dice eso si no conoce la causa. Salum opina sin saber. La causa no está resuelta, recién está en la etapa de instrucción y eso Salum no lo puede desconocer”. Además, respondió al ministro de Gobierno, Víctor Manuel Brizuela, cuando calificó de “supuestas” a las amenazas a jueces, abogados y periodistas. “Las amenazas existen, de ahí que se lleguen a consumar es otra cosa. Pero las amenazas son ciertas”. Si bien amenazar es un delito excarcelable, Tort sostuvo que los mensajes anónimos enviados a por periodistas, jueces federales y provinciales y los propios abogados de Derechos Humanos, “se dan en un contexto especial que están relacionadas a un delito”. Más artículos de la categoría Sociedad |
