03:05 | lunes 15-03-2010
La Corte de Justicia de Salta confirma la condena de Javier Matus por el delito de estafa PDF Imprimir E-Mail
Por Iruya.com - Publicado a las 14:56 | sábado 04-07-2009 (leído 537 veces)   
Javier Matus, que fuera secretario de Prensa del gobierno de Juan Carlos Romero y ahora es el titular aparente de la explotación de un canal de televisión que emite en Salta por las frecuencias del canal 9 de la banda de VHF, sin contar con autorización o licencia de la autoridad administrativa competente, recibió ayer un duro varapalo judicial al resultar desestimado por la Corte de Justicia de Salta un recurso de casación contra la sentencia condenatoria por el delito de estafa que, contra él y su judicialmente declarado cómplice, Enrique Javier Alanís, dictó en su día la Cámara Iª del Crimen de Salta.
Javier Matus, Wayar, Romero y la senadora Marcuzzi
Javier Matus, Wayar, Romero y la senadora Marcuzzi
La noticia del nuevo fracaso judicial de Matus tuvo amplia difusión en Salta, especialmente desde que el diario El Tribuno, propiedad de la familia del exgobernador Romero, se halla enfrentado a Matus por la apertura del ya citado canal de televisión, un hecho que al parecer ha lesionado algunos intereses o expectativas del llamado grupo Horizontes, tradicional bastión económico de la familia Romero. La crónica del diario recuerda con lujo de detalles el iter criminis de Matus, pero en ningún momento recuerda que mientras el condenado realizaba estas maniobras, o intentaba encubrirlas, se desempeñó en el gobierno provincial, bajo el ala del gobernador Romero, en un área tan crítica como la de prensa.

En todo caso, el celo periodístico del diario de la familia Romero deja al descubierto que lo que en su momento fue un tema a ignorar (la estafa de Matus al albañil Pedro Román Salva), por razones que sólo los involucrados conocen, constituye hoy una noticia de primera magnitud. Por algún motivo, la fina sintonía entre Matus y el poder político-mediático del romerismo ha dejado de ser lo que era, y quienes intentan explicar el porqué de un vuelco tan evidente, apuntan sus miradas al actual gobierno de Salta, desde donde Matus estaría recibiendo apoyos encubiertos para "enfrentar" a sus antiguos mentores políticos y económicos.

El diario salteño afirma que la sentencia condenatoria recaída sobre Matus y Alanís "quedó en firme" (sic), lo cual debe entenderse, en principio, como que el asunto
fue "sentenciado y fenecido en la jurisdicción provincial", en los términos del artículo 14 de la ley 48. Salvo que la representación procesal de Matus hubiera introducido oportunamente la "cuestión federal" o que la misma surja de la propia sentencia de la Corte, esto es, que se trate de una sentencia manifiestamente arbitraria, la condena de Matus adquirirá firmeza con su notificación a las partes personadas en el proceso.
 
Follow me on twitter
eXTReMe Tracker